Законопроектът за „червен флаг“ се обсъжда с часове в Мейн месеци след масовата стрелба, която уби 18

Месеци след най-смъртоносната всеобща пукотевица в Мейн, законодателите на щата организираха часове чуване в петък, с цел да обсъдят по този начин наречения законопроект за червен байрак, който би разрешил на фамилията членовете подават петиция до арбитър за лишаване на оръжия от някой, който претърпява психиатрична рецесия.

Поддръжниците споделят, че е значимо да се преразгледа предлагането, откакто въоръжен мъж умъртви 18 души предходната есен на фона на признаци на влошено психологично здраве.

Критиците споделят, че законът за червен байрак би ориентиран незаслужено към спазващите закона притежатели на оръжие и би нарушил конституционните им права.

Независима комисия, учеща стрелбата в Луистън, издаде промеждутъчен отчет предишния месец, в който се споделя, че полицията има пълномощия да изземва оръжия от стрелеца Робърт Кард според съществуващия закон за „ жълтото знаме “ на страната. Кард беше открит мъртъв от самоубийство след стрелбата на 25 октомври в зала за боулинг и бар и грил в Люистън.

40-годишният стрелец, резервист от армията, започваше да става параноичен и подведен и беше приет в болница, до момента в който неговият авариен отряд беше на образование в Ню Йорк. Колега резервист предизвести, че може да извърши всеобща пукотевица.

Пекерът на Камарата на представителите Рейчъл Талбот Рос, демократ, сподели, че мярката може да помогне на щата да понижи насилието с оръжие, което тя разказа като рецесия на публичното здраве, в това число самоубийства, осъществени с огнестрелно оръжие.

Съгласно законопроекта настояването за заповед за спешна интервенция може да бъде подадено от член на фамилията или други членове на семейството или от чиновник на правоприлагащите органи. След това съдът би могъл да издаде такава заповед, в случай че откри, че въпросното лице е предизвикало или се е пробвало да нанесе телесна щета на друго лице, предиздвикало е друго лице да се опасява от физическо пострадване, представлявало е заплаха за някого, за който се грижи, или е заплашило да се самоубият.

Заповедта за интервенция ще забрани на лицето да купува или има оръжие.

Пълните заповеди за интервенция при рецесия ще изискват правосъдно съвещание в границите на 14 дни и ще бъдат годни една година. Въпросното лице би трябвало да бъде известено. Законопроектът ще направи закононарушение подаването на подправен иск с искане за защитна заповед.

В случаите, когато е ясно, че някой съставлява непосредствена опасност, законопроектът ще разреши незабавна спешна интервенция в границите на няколко часа и без предупреждение на лицето и ще остане годен до 14 дни, сподели Рос.

Поддръжниците споделиха, че предлагането е рационално изпитание да се отговори на опасенията на фамилиите и полицията, които се пробват да попречат на хората да предизвикват щета на себе си или на другите по време на интервал на рецесия.

„ Този ​​процес изисква от нас за реализиране на деликатен баланс сред конституционните свободи и публичната сигурност “, сподели Рос.

Накол Палмър, изпълнителен шеф на Коалицията за сигурност на оръжията в Мейн, сподели, че законът за жълтия байрак на щата не стига задоволително надалеч.

„ Нашите общности не могат да чакат. Нямаме самообладание за нова покруса. Не можем да продължим да не вършим нищо, до момента в който фамилиите ни в Мейн губят обичан човек след обичан “, сподели тя. „ Мейн се нуждае от решение, което работи дейно, законосъобразно и почтено – и това основано на Мейн решение е тази заповед за отбрана от рисков риск. “

Собствениците на оръжие приканиха законодателите да отхвърлят предлагането, което съгласно тях отива прекомерно надалеч.

„ Нашето право да се пазиме не ни е обещано от държавното управление. То ни е обещано като човешки същества и е кодифицирано от конституцията на Съединените щати и конституцията на Мейн, ” сподели Лора Уиткомб, президент на Gun Owners of Maine.

„ Този ​​конкретен законодателен акт не прави нищо за отстранява други принадлежности за нанасяне на щета, не прави нищо, с цел да отбрани обществото от евентуално нездравословни лица, откакто тези огнестрелни оръжия бъдат отстранени “, добави тя. „ Всичко, което този закон прави, е да сложи отметка за лобито за надзор на оръжията. “

Други притежатели на оръжия споделиха, че се опасяват от вероятността държавни чиновници да могат да влязат в домовете им и да извадят огнестрелните им оръжия без това, което те описаха като подобаващ развой.

Настоящият закон за жълтия байрак изисква полицията да вземе някого под протекция, като стартира дело, което в последна сметка приключва пред арбитър. Той влезе в действие през 2020 година вместо закон за червен байрак, целящ да опрости процеса, като разреши на полицията да се оправи с него. Независимата комисия сподели, че законът за жълтия байрак е трябвало да се приложи към стрелеца от Люистън.

Джо Андерсън работеше като педиатър в Централния медицински център на Мейн в Люистън в нощта на стрелбата.

„ Впоследствие и в дните след нещастието изпитах голямо възприятие за виновност, “ Андерсън сподели и добави, че счита, че не е направил задоволително, с цел да помогне за предотвратяването на такава всеобща пукотевица.

В отговор той оказа помощ за образуването на нова група — Доставчици на Мейн за сигурност на оръжията — с други лекари, медицински сестри и снабдители на здравни грижи, с цел да помогне за прокарването на тактики за справяне с насилието с оръжие, в това число предлагането за червен байрак.

p>

„ Заповедите за отбрана от рисков риск имат необятна поддръжка в здравната общественост и са признати в над 20 щата “, сподели той.