Законопроектът за „червен флаг“ се обсъжда с часове в Мейн месеци след масовата стрелба, която уби 18
Месеци след най-смъртоносната масова стрелба в Мейн, законодателите на щата проведоха часове изслушване в петък, за да обсъдят така наречения законопроект за червен флаг, който би позволил на семейството членовете подават петиция до съдия за отнемане на оръжия от някой, който преживява психиатрична криза.
Поддръжниците казват, че е важно да се преразгледа предложението, след като въоръжен мъж уби 18 души миналата есен на фона на признаци на влошено психично здраве.
Критиците казват, че законът за червен флаг би насочен несправедливо към спазващите закона собственици на оръжие и би нарушил конституционните им права.
Независима комисия, изучаваща стрелбата в Луистън, издаде междинен доклад миналия месец, в който се казва, че полицията има правомощия да изземва оръжия от стрелеца Робърт Кард съгласно съществуващия закон за „жълтото знаме“ на държавата. Кард беше намерен мъртъв от самоубийство след стрелбата на 25 октомври в зала за боулинг и бар и грил в Люистън.
40-годишният стрелец, резервист от армията, започваше да става параноичен и заблуден и беше хоспитализиран, докато неговият резервен отряд беше на обучение в Ню Йорк. Колега резервист предупреди, че може да извърши масова стрелба.
Пекерът на Камарата на представителите Рейчъл Талбот Рос, демократ, каза, че мярката може да помогне на щата да намали насилието с оръжие, което тя описа като криза на общественото здраве, включително самоубийства, извършени с огнестрелно оръжие.
Съгласно законопроекта искането за заповед за кризисна намеса може да бъде подадено от член на семейството или други членове на домакинството или от служител на правоприлагащите органи. След това съдът би могъл да издаде такава заповед, ако установи, че въпросното лице е причинило или се е опитало да нанесе телесна повреда на друго лице, накарало е друго лице да се страхува от физическо нараняване, представлявало е опасност за някого, за когото се грижи, или е заплашило да се самоубият.
Заповедта за намеса ще забрани на лицето да купува или притежава оръжие.
Пълните заповеди за намеса при криза ще изискват съдебно заседание в рамките на 14 дни и ще бъдат валидни една година. Въпросното лице трябва да бъде уведомено. Законопроектът ще направи престъпление подаването на фалшив иск с искане за защитна заповед.
В случаите, когато е ясно, че някой представлява непосредствена заплаха, законопроектът ще позволи спешна кризисна намеса в рамките на няколко часа и без предизвестие на лицето и ще остане валиден до 14 дни, каза Рос.
>Поддръжниците казаха, че предложението е разумно усилие да се отговори на опасенията на семействата и полицията, които се опитват да попречат на хората да причиняват вреда на себе си или на другите по време на период на криза.
„Този процес изисква от нас за постигане на внимателен баланс между конституционните свободи и обществената безопасност“, каза Рос.
Накол Палмър, изпълнителен директор на Коалицията за безопасност на оръжията в Мейн, каза, че законът за жълтия флаг на щата не стига достатъчно далеч.
„Нашите общности не могат да чакат. Нямаме търпение за нова трагедия. Не можем да продължим да не правим нищо, докато семействата ни в Мейн губят любим човек след любим“, каза тя. „Мейн се нуждае от решение, което работи ефективно, законосъобразно и честно – и това базирано на Мейн решение е тази заповед за защита от екстремен риск.“
Собствениците на оръжие призоваха законодателите да отхвърлят предложението, което според тях отива твърде далеч.
„Нашето право да се защитаваме не ни е дадено от правителството. То ни е дадено като човешки същества и е кодифицирано от конституцията на Съединените щати и конституцията на Мейн,” каза Лора Уиткомб, президент на Gun Owners of Maine.
„Този конкретен законодателен акт не прави нищо за премахва други инструменти за нанасяне на вреда, не прави нищо, за да защити обществото от потенциално вредни лица, след като тези огнестрелни оръжия бъдат премахнати“, добави тя. „Всичко, което този закон прави, е да постави отметка за лобито за контрол на оръжията.“
Други собственици на оръжия казаха, че се страхуват от перспективата държавни служители да могат да влязат в домовете им и да извадят огнестрелните им оръжия без това, което те описаха като надлежен процес.
Настоящият закон за жълтия флаг изисква полицията да вземе някого под закрила, като започне дело, което в крайна сметка завършва пред съдия. Той влезе в сила през 2020 г. вместо закон за червен флаг, целящ да опрости процеса, като позволи на полицията да се справи с него. Независимата комисия каза, че законът за жълтия флаг е трябвало да се приложи към стрелеца от Люистън.
Джо Андерсън работеше като педиатър в Централния медицински център на Мейн в Люистън в нощта на стрелбата.
„Впоследствие и в дните след трагедията изпитах огромно чувство за вина,“ Андерсън каза и добави, че смята, че не е направил достатъчно, за да помогне за предотвратяването на такава масова стрелба.
В отговор той помогна за формирането на нова група — Доставчици на Мейн за безопасност на оръжията — с други лекари, медицински сестри и доставчици на здравни грижи, за да помогне за прокарването на стратегии за справяне с насилието с оръжие, включително предложението за червен флаг.
p>
„Заповедите за защита от екстремен риск имат широка подкрепа в медицинската общност и са приети в над 20 щата“, каза той.
